申花申诉：应被判4粒点球！遭足协全部驳回，评议认定判罚全正确信息

在中超联赛的间歇期，足协发布了本赛季第16期评议内容，针对上海申花与天津津门虎这场比赛的几项判罚进行了评分析。

此场比赛中，上海申花在禁区内与对方球员接触后倒地，主裁判没有给出VAR的考虑，而申花申诉应判为点球。足协评议表明没有明确的VAR进入依据，申诉也应判驳失判点球。

判例1，本场比赛第4分钟，申花球员在禁区内与对方球员接触后倒地，主裁判没有给出VAR的考虑，而申花申诉应判为点球。足协评议表明没有明确的VAR进入依据，申诉也应判驳失判点球。

判例2，比赛第37分钟，申花球员再次在禁区内与对方接触倒地，主裁判判罚VAR依然未对此进行复查，申花再度申诉应判为点球。对于申诉，足协维持裁判判罚，并表示没有提供查证。

判例3，在比赛第64分钟，申花在争抢角球时被对方球员推倒，申诉并未得到应有的判罚，足协也未能对该给出明确的评议，认为该判罚仍需保持谨慎操作标准。

判例4，比赛第65分钟，申花球员与天津津门虎球员的接触导致后者摔倒。主裁判判罚VAR再次未能对此作出判罚，足协维持裁判的原判，并表示没有依据对申诉做出支持。

本场比赛中，申花的多次申诉未能得到认同，主要原因为被认定为是上海申花的球员在禁区内的多次接触并未造成明显的犯规，这也导致了对点球的多次申诉未能成立。